25 avril \/ 10 juillet 2013<\/p>\n
Pour la premi\u00e8re fois en plus de trente ans, les cinq associations suisses d\u2019assistance au suicide EXIT (Deutsche Schweiz), EXIT A.D.M.D. Suisse Romande, DIGNITAS, EX International et Lifecircle s\u2019unissent pour alerter l\u2019opinion publique, mettant en cause le Fonds national suisse de la recherche scientifique.<\/p>\n
Le programme national de recherche PNR 67 \u00ab Fin de vie \u00bb est dot\u00e9 d\u2019une enveloppe de 15 millions de francs pr\u00e9lev\u00e9s sur les deniers publics. Autant dire qu\u2019on attendrait d\u2019un tel programme scientifique qu\u2019il soit impartial. Or, il nourrit des id\u00e9es pr\u00e9con\u00e7ues contre l\u2019autod\u00e9termination des patients, un acquis que la Suisse cultive pourtant de longue date.<\/p>\n
Le PNR67 \u00e9rige en probl\u00e8me l\u2019assistance au suicide, les directives anticip\u00e9es du patient et le renoncement aux soins. Dans ses pr\u00e9misses toutefois, ce programme est entach\u00e9 d\u2019une partialit\u00e9 manifeste face \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination du patient et \u00e0 l\u2019assistance au suicide.<\/p>\n
La pr\u00e9sidence du comit\u00e9 de direction du PNR 67 n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 confi\u00e9e \u00e0 un chercheur disposant de toute l\u2019ind\u00e9pendance intellectuelle requise, mais \u00e0 un th\u00e9ologien \u00e9thicien d\u2019origine allemande, Markus Zimmermann-Acklin, catholique, repr\u00e9sentant de surcro\u00eet plusieurs organismes avec de propres int\u00e9r\u00eats dans le domaine de la fin de vie. On ne peut attendre d\u2019une telle personnalit\u00e9 qu\u2019elle aborde avec impartialit\u00e9 des th\u00e8mes aussi d\u00e9licats que l\u2019autod\u00e9termination des patients, l\u2019assistance au suicide, l\u2019abr\u00e8gement des souffrances ou l\u2019arr\u00eat de traitement.<\/p>\n